탄핵 기각 인용 현재 헌법재판소의 재판관 6인과 추가로 임명될 재판관 3인의 면면을 보았을 때 윤석열이 임명한 1명을 제외하고 나머지 8명은 탄핵을 인용할 가능성이 높아 보입니다

탄핵 기각 인용

... 현재 헌법재판소의 재판관 6인과 추가로 임명될 재판관 3인의 면면을 보았을 때, 윤석열이 임명한 1명을 제외하고 나머지 8명은 탄핵을 인용할 가능성이 높아 보입니다.

다음은 한국 정치인과 전문가들이 흔히 말하는 탄핵 무죄 판결문입니다.

1. 박근혜 대통령 변호인단 "검찰의 증거가 너무 빈약해 대통령에게 유죄를 선고할 수 없다. 이건 사법재판소가 아니라 정치적 재판이다." (출처 한겨레 2017)
2. 대표. 김진표(자유한국당) "탄핵소추는 사건에 대한 허위사실과 악의적 개입에 근거한 것입니다. 국회의 결정은 중대한 실수입니다." (출처 연합뉴스 2017)
3. 대표. 이재오 의원(더불어민주당) "대통령 탄핵에 대한 국회 다수의원의 올바른 결정이 나왔습니다. 검찰의 증거는 대통령의 비리와 직권남용에 연루되어 있음을 보여줍니다." (출처 코리아타임즈 2017)
4. 김학철 교수(서울대 법학전문대학원) "혐의의 중대성과 제시된 증거를 고려하면 합리적인 탄핵 결정이다. 대통령 자신의 언행이 서로 모순된다." (출처 2017년 KBS뉴스)
5. 김대기 전 법무부장관 "탄핵은 정부와 사법부에 대한 신뢰를 회복하기 위해 꼭 필요한 조치다. 대통령 해임은 대통령의 행보를 고려하면 정당한 결과"라고 말했다. (출처 매일경제 2017)

이 인용문은 한국의 박근혜 대통령 탄핵에 대해 정치인, 법률 전문가, 언론사 등 다양한 의견과 관점을 반영하고 있다.

후원 메세지에 링크 기재 해주시면
이름과 링크 까지 같이 적어 드립니다.

홈페이지 운영 종료 까지 반영구적으로 기재되며
링크된 블로그의 SEO 최적화에도 많은 도움이 되니
많은 참여 부탁드립니다 (⸝⸝˃ ᵕ ˂⸝⸝)